首先是確保水質(zhì)監(jiān)測(cè)能夠得出精確的監(jiān)測(cè)結(jié)論。對(duì)于人工監(jiān)測(cè)方式來講，通常都局限于瞬時(shí)性的監(jiān)測(cè)信息搜集。但是從根本上來講，運(yùn)用上述方式得出的各項(xiàng)水質(zhì)監(jiān)測(cè)信息都欠缺連續(xù)性，并且也很難給出精確性較高的水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)論。與人工監(jiān)測(cè)的手段進(jìn)行對(duì)比，可以得知自動(dòng)監(jiān)測(cè)手段更加有助達(dá)到實(shí)效性較強(qiáng)的水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)論。與此同時(shí)，關(guān)于水質(zhì)監(jiān)測(cè)也可以保障更為精確的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。

　　其次是節(jié)省監(jiān)測(cè)成本并且提升監(jiān)測(cè)效率。從人工開展水質(zhì)監(jiān)測(cè)的視角來看，運(yùn)用人工手段來搜集當(dāng)?shù)氐乃畼訑?shù)據(jù)將會(huì)遇到較為繁瑣的流程，并且還會(huì)呈現(xiàn)很多的水質(zhì)監(jiān)測(cè)誤差。在此基礎(chǔ)上，關(guān)于傳統(tǒng)監(jiān)測(cè)方式就要將其替換為信息化監(jiān)測(cè)手段。這是由于，運(yùn)用自動(dòng)監(jiān)測(cè)當(dāng)?shù)厮|(zhì)的措施客觀上更加有助提升監(jiān)測(cè)水質(zhì)的整體效果，并且實(shí)現(xiàn)了全方位的監(jiān)測(cè)成本節(jié)約目標(biāo)。因此在目前看來，各地都在致力于水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)方式的推廣。

　　再次是避免繁雜的水質(zhì)監(jiān)測(cè)操作過程。關(guān)于水質(zhì)監(jiān)測(cè)如果選擇了人工監(jiān)測(cè)手段予以進(jìn)行，則會(huì)耗費(fèi)相對(duì)較多的人工監(jiān)測(cè)成本。與此同時(shí)，人工監(jiān)測(cè)的基本操作流程也是較為繁瑣的。并且，運(yùn)用人工監(jiān)測(cè)手段還需要投入較多資金用于購置專門性的監(jiān)測(cè)設(shè)備[4]。由此可見，自動(dòng)化的水質(zhì)監(jiān)測(cè)方式更加可以達(dá)到避免監(jiān)測(cè)操作繁瑣性的目的，同時(shí)還能省略人工監(jiān)測(cè)水質(zhì)的各種設(shè)備，從而將其替換成全新的自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備。

本文連接：http://www.arjaeditor.com/newss-589.html